Science：合作型学术研究面临挑战

现代科学都由可以很随意，就像在喝咖啡时沟通想法一样；但也可以像曼哈顿著手、大型暗物质对撞机或人类基因著手一样浩瀚不朽。这些现代科学都由逐渐成为我们来进行现代科学学术研究的便是。放眼亚太地区，赞助独兴机构对都由的强转调是有多重原因的，当然最重要的一点是因为“钱”。“资源在缩减。”俄克拉荷马华盛顿大学负责学术研究导师工作的副校长Alicia Knoedler对此，“因此对政府、行业和一些个人财产负责管理者更倾向于都由型学术研究。”因为在他们毫无疑问，由各位专业人士都由解决原因似乎要比赞助多个实质上的概念设计更为直接，在核心基地分享仪器可以可避免重复（建设）并减少维修额度。很多赞助独兴机构只想将学术研究寻回来来进行商业化，并且将学术研究更进一步转化到实际广泛应用上，这就无需学科专业中间的都由。举例来话说，2012年，医疗医疗保障制度化组织化学术研究中可能会心从英国国兴医疗卫生学术学术委员可能会（NIH）赢取了1130万美元的都由投资基金，该学术研究中可能会心准备奋斗推动学术界现代化学家和医疗医疗保障制度化中间的学术研究都由，减低临床实践的更进一步。华盛顿大学微生物教授Michael Katze纵观准备随同国兴医疗卫生学术学术委员可能会的互助概念设计，用作生物学的法则对病毒与宿主中间的对话来进行学术研究。他坦率地话说：“国兴医疗卫生学术学术委员可能会对于基础现代科学没什么耐心，他们只想在短期内推动狂犬病和其他广泛应用的研制。”实际上，国兴医疗卫生学术学术委员可能会在2006年才开放了多位概念设计博士生的选择，这对于当前都由的大趋势来话说已经是慢了半拍。英国国内现代科学投资Foundation（NSF）的都由型现代科学仿真则握有定时的历史专业知识，即已在20世纪80上世纪，国内现代科学投资Foundation就开始在其建设工程学术研究中可能会心开展都由型现代科学尝试。Knoedler对此，国内现代科学投资Foundation在赞助生物科学专业都由方面仍然是正因如此的博士生，兼有现代科学技术开发中可能会心以及产业与很低校都由学术研究概念设计。在对政府的赞助下，英国的学术研究自由联盟还包括风能部的创意中可能会心和风能前沿学术研究中可能会心，以及英国经济部的范围内气候中可能会心。英国工业创意网络则获取风能部和国防部的赞助，将生物技术开发或纳米技术开发的创意更进一步推向市场。而新的人脑学术研究著手则可以助长更多的都由借此，也就是国兴医疗卫生学术学术委员可能会的概念设计赞助。国兴医疗卫生学术学术委员可能会的概念设计赞助主要为中心利用分享资源的概念设计学术研究人员，其中可能会，向肺癌监听青年组织（BCSC）备有了2000万美元的赞助。肺癌监听青年组织每年可能会从全国多个乳腺X光检查独兴机构中可能会搜罗纵向数据库，纵观已经采集了多达1000万例乳腺X光照片。这些数据库和其他数据库都用到肺癌风险心理因素和肺癌筛查、诊断和疗法的直接性学术研究总括可能会。这样一来可能会的的独兴机构减低了学术研究生产成本，而且肺癌监听青年组织的对话渠道也减低了学术研究的生产成本。“大家不再实质上导师工作，而是通过一起导师工作的组织化作用减低现代科学学术研究的恒星质量。”加州大学艾伦分校医学院院长、生物统计学教授Diana Miglioretti如上对此，她同时也身兼英国群体健康学术学术委员可能会很低级学术研究员以及肺癌监听青年组织的概念设计都由副经理。但是像肺癌监听青年组织这样的概念设计并不是一蹴而就。这就是为什么持续发展专业人士可能会话说，都由型学术研究的第一步就是组建一支学术研究设计团队。建兴强悍的父子关系“我对于都由的最重要对此同意就是原定建兴强悍的学术研究父子关系。”Knoedler话说。所有的都由伙伴都不必发觉，他们是学术研究设计团队中可能会极为重要的一员，否则他们则可能会出现纰漏或者中可能会途重返。而且绝不可能会在持有人中可能会花钱表面文章，Knoedler对此，“如果这个人只是被商量到设计团队，却没真为正地根植进去，审稿人一眼就能看出来。”要想建兴良好的跨学现代科学术研究设计团队，就要来进行严格的审查。你无需选择很低级学术研究员，因为独兴机构倾向于赞助握有声望的学术历史学者。然后你无需寻回来握有设计团队精神的都由伙伴。Katze选择的都由伙伴都是他们行业的专业人士，而且是值得信赖的后卫，需要将教学科研更进一步根植到基本的概念设计目标中可能会。建兴真为实、有意义的都由，他话说。绝不可能会招那些只发觉已完成投资基金决定的人。慕尼黑联邦对政府理工学院教授Ruedi Aebersold也是这么想的，他的最很低效都由就是与一群专注的设计团队，在有时限的概念设计上紧密都由。Aebersold是Systemsx.ch其网站的创始执行官，该其网站由12个比利时很低校和学术研究独兴机构都由都由，对生物科学专业的生物学概念设计来进行赞助。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的Laboratory导师工作迈向为多位学术研究员的组织化学术研究。在20世纪90上世纪后期，国兴医疗卫生学术学术委员可能会的额度准备加倍增长，与此同时，生物学也开始兴起。在这个行业，对数据库的驱动将生物学家、计算机Python、生物发明家和统计学家都聚集在一起。从2002年到2009年，Aebersold身兼国兴医疗卫生学术学术委员可能会一项蛋白质组学技术开发的中可能会心投资基金概念设计博士生。这个概念设计赢取了不小的失败，他的对此同意是：“忍住大扩张的本能。”如果你把所有可能就其到的学术研究伙伴都加入进来，你的设计团队就可能会过于臃肿，生产成本也不可能会很低。而且作为概念设计博士生，真为无需裁人的时候，你可能会毫无疑问很不快。实际上，Aebersold和其他现代化学家都对欧洲自由联盟的都由投资基金有所不悦，该投资基金决定持有人设计团队无需有来自完全一致行业的都由伙伴，如企业，还有自然地理范围内的决定，如学术研究基础设施不强悍的国内。这些机制反映了欧元区的持续发展愿景主要是经济持续发展、稳定和与其他小团体中间的社可能会认同感。“但最直接的都由不是到处投钱，而是在完全一致几个组上转为大量的资金转为。”Aebersold对此，赢取大量投资基金的Laboratory将把这个概念设计置于首要位置。他举了一个经典的例子，组织化投资基金就为一群非常专注于教学科研的小设计团队备有资金转为。Agnes Kulcsar是欧洲学术研究委员可能会组织化投资基金的协转调副经理。欧洲学术研究委员可能会负责老大欧元区赞助由学术研究员随同的概念设计。在2012年，欧洲学术研究委员可能会现代科学理事可能会建兴了为中心多位学术研究人员的组织化投资基金概念设计。Kulcsar对此，这个概念设计的目标是“倡导小设计团队的学术研究人员都由面临挑战，采用交叉学现代科学术研究，打破常规的法则，看看需要赢取什么创出，甚至需要带动新的学术研究行业。”为了达到这一总目标，概念设计持有人报告中可能会的概念设计较小、表现形式和设计团队组成都是灵活的——没跨国学术研究的决定。纵观，获取赞助的概念设计从人文现代科学，到量子电学再到临床现代科学行业。当前一轮持有人报告在复审、获取赞助后，将在2014月对概念设计的效益来进行指标。Kulcsar强转调学术研究设计团队的重要性。她话说，组织化投资基金最重要的标准规范是重现“所有任何事物都闲聊——有一项恰当的挑战和强悍的现代科学都由伙伴，专业知识需要只不过二者之间，而只有这些人、能用这个意图才能已完成这个概念设计。”Kulcsar话说，纵观，失败案例中可能会都具备团结的意识和忍不住人心的现代科学。这种忍不住来自于周到、谨慎的规划。多元一体化亚利桑那华盛顿大学公共政策教授Barry Bozeman准备学术研究国内现代科学投资Foundation的实践者，他话说，你一旦有了理想的学术研究设计团队，就无需设置基本准则。“人们的精力都集中可能会在怎么拿到钱，其他一概不管，然后直到最后才寻回来为时已晚。”他话说，“部门间的都由可能可能会充满著误解，这种打破常规的设计团队是并不需要负责管理的。”各个学科专业的准则都有所相异，比方话说笔记身分、应当归功于谁、导师工作文化、对知识产权和更进一步分配的盼望。Bozeman对此同意要原定讨论这些原因，要一致决策过程和额度，同时一致劳工计划性和时间段商量，“让人们发觉他们应当花钱什么，什么时候花钱。”你的设计团队无需资金转为，所以在寻回来赞助时，密歇根州理工大学学术研究持续低音提琴主任Peter Larsen对此同意要与投资基金赞助独兴机构的概念设计办公室保持联络，并订阅来自相关独兴机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等资金转为数据库库无需独兴机构订阅，但也有Grants.gov等数据库库是免费的。Knoedler对此同意用作“中可能会心（center）”、“中可能会枢（hub）”和“范围内的（regional）”等关键词来进行搜索。如果你关注依赖于的呈交借此，你可以寻回来独兴机构中可能会最很低转调但不太可能也最大的都由持有人借此。下一步：撰写简明扼要的持有人。Knoedler和Larsen等投资基金概念设计专业人士对此，互助概念设计的持有人花费成倍的时间段，而且与单个概念设计投资基金相比，直觉方式也有所相异。你不必强转调设计团队具备多元化的专业知识，但也要强转调所有人都致力于一个都由的目标。对于国内现代科学投资Foundation的投资基金持有人来话说，你不必重现出概念设计对社可能会的广泛不良影响。“要多留些时间段用以撰稿人。”Larsen对此，“因为这其中可能会有很多相异的专业人士都在积极参与。还有就是回来一个独兴评委人通读一遍持有人书，确保持有人的基本性，绝不可能会让持有人看起来是几个实质上小概念设计的集合。”要想寻回来设计团队都有的人通读持有人书不是件容易的事，还要保证这个人不是潜在的相互竞争或评委者，但你可以通过自己独兴机构的持续发展办公室来进行搜索。评委人寻回来的是学术研究的亮点，而非专业术语，Kulcsar话说。她对此，在欧洲学术研究委员可能会，评委人员借此持有人书给他们的感觉是，“无论如何，概念设计结果都是值得一看的。即便这不是只不过按照著手来进行的，这种都由也可能会赢取开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都对此，不必专门雇用欧元区专业的投资基金建议一些公司。Aebersold话说，尽管这些一些公司可以老大助你通过非常复杂的欧元区持有人，但很低校和学术研究独兴机构往往有自己的专业人士可以但对政府这部计划性作，这可以压缩从外部建议所需的额度和时间段。然而，如果你的很低校或学术研究独兴机构没基础设施和人力去负责管理大型、多地点的投资基金，你要开始再次招人。概念设计负责管理者是不必要有的，可以对持有人过程来进行导师，并在拿到概念设计资金转为后召集各个概念设计副经理。Knoedler话说，“要不回来概念设计负责管理者就傻眼了。实际上，如果你没把概念设计副经理写到投资基金总括可能会，评委者可能会毫无疑问你真为正不发觉自己在花钱什么。”然而，现代化学家也并不一定不情愿在副经理口中花钱。不过这只是大多数现代化学家。Katze的组就握有很多的互助投资基金，上百人的设计团队。因此他们建兴了自己的的独兴机构，负责资金转为的筹集、互助和行政机关负责管理。Katze组中可能会的学术研究现代化学家Lynn Law刚开始就是在自己的Laboratory花钱教学科研，但现在他也迈向开始负责管理互助概念设计。“我让大家有为，达成共识，确保大家握有都由的目标。”他话说，“Michael助长的概念设计副经理以前都习惯自己当老板，所以设计团队都由对他们来话说并不是件易事。”很多现代化学家的负责管理专业知识不足，Katze话说，这些专业知识是大型互助概念设计的基本决定。他对此同意：“要学可能会分配任务，相信他人，绝不可能会来进行微观负责管理。让他们在自己的年复一年上奋斗蜕变。”Katze话说，要想在大型互助概念设计上失败，就决定你在别的现代化学家并不一定不多才多艺的大都作到。“你不必要握有内向的性格，而且具备冒险精神，情愿承担风险。”他话说，“作为一个概念设计博士生，如果人们没赢取更进一步，你不必要花钱出艰难的决定，并把他们从概念设计中可能会淘汰出去。”Katze基础训练他的学校和博士后在握有多位学术研究人员的概念设计身兼都由者和拥护者。但是大多数现代科学界的人仍然在适应都由型现代科学学术研究，尤其是在对人员雇用、升任和终其一生副手的指标上。都由与篮球员生涯属于事业有所创出期的现代科学工笔记在回避多学术研究员概念设计的时候无需权衡利收贿，这种概念设计可能会为他们助长专业知识、社交借此和很低端的全国乃至亚太地区都由的声誉。比方话说，多位副经理的概念设计可能可能会不良影响到国兴医疗卫生学术学术委员可能会的新学术历史学者身分，这个奖主要回避之前没赢取过国兴医疗卫生学术学术委员可能会主要投资基金的持有人者。另一个不利的大都在于，你可能是概念设计所发表文章中可能会排名第53的笔记，因为在导师工作评论和终其一生副手候选时，评委都可能会回避第一笔记光明日报。Aebersold话说：“从个人来话说，我对人的评论标准规范是谁需要在都由的环境下来进行学术研究。但是当招揽的时候，我们可能会收到几百份简历，因此我们才可能会看第一笔记。这种办法虽然是不完善的，但是我们并不需要评论一个人对于整个设计团队的助益。”但是耶鲁大学校物医学信息学与计算机现代科学教授Mark Gerstein则有自己的互助篮球员解决方案。先不话说其他概念设计，他的设计团队准备致力于国兴医疗卫生学术学术委员可能会支持的DNA系列丛书导师工作，致力于一致机能基因学的构建；风能部的生物学百科，对数据库来进行分享和深入研究；以及亚太地区1000个受赞助的基因著手，学术研究人类基因变异。“我已经习惯了作为一台大驱动器中可能会的一个齿轮。”Gerstein对此，这种都由所花钱的学术研究要比一个Laboratory的不良影响要小得多。但他也声称，这个导师工作并不相符终其一生副手聘雇制度化的评论惯例。“大多数很低校盼望你能助长自己的资金转为和专著，因此我也在这方面奋斗。”Gerstein首先让自己Laboratory的学校和博士后在大型都由中可能会锻炼，然后给他们一些小的后续概念设计来发表第一笔记的专著。通过这个解决方案，Laboratory的小团体再一在亚太地区各地赢取英语教师的副手。属于事业有所创出阶段的现代科学工笔记也应随时与工学院拥护和其他负责管理人员保持对话，确保自己在大型互助概念设计的积极参与获取拥护的认可与重视。都由既有利于也有收贿，Gerstein话说，“有些时候你不必要等到整个设计团队都准备好后才能发表更进一步，而且你不必总是。但有利于的方面在于，你发表的更进一步都是具备重要不良影响的，你的导师工作也是互相相连的。对于这些概念设计，基本要好于几个部分的集合，我作为基本的一部分受益匪浅。”■

撰稿人： zhongguoxing